Ferkelfutter getestet

Tragende Sauen an der AbrufstationBild vergrößern

Ferkelfutter im Test

Von Januar bis April 2018 wurden in Nordrhein-Westfalen insgesamt zwölf Ferkelaufzuchtfutter (FAZ) vom Verein Futtermitteltest (VFT) beprobt, überprüft und bewertet. Dabei handelte es sich um acht FAZ I und vier FAZ II, die insgesamt aus acht Futterwerken stammten. Alle geprüften Futter enthielten einen Phytasezusatz. Während die FAZ I übli-cherweise bis etwa 15/20 kg Lebendgewicht der Ferkel gefüttert werden, kommen die FAZ II anschließend ab etwa 20 kg Lebendgewicht bis zum Beginn der Mast zum Einsatz. Die hier als FAZ I gelisteten Futter deckten unterschiedliche Einsatzbereiche ab, unter anderem für Aufzuchtferkel ab 8 kg, ab 12 kg, ab 15 bis 35 kg oder FAZ II von 20 bis 35 kg LM. Ohne genaue Angabe wird der Einsatz ab Aufzuchtbeginn (8 kg) unterstellt. Im „Grenzbereich“ ist die Bezeichnung FA I beziehungsweise II in Einzelfällen nicht eindeutig – wichtig ist dann der Hinweis auf den Einsatzbeginn x kg Lebendgewicht.

Die deklarierten Energiegehalte der acht FAZ I lagen in einer Spanne von 13,3 bis 13,8 MJ ME je kg Futter und bei den vier FAZ II von 13,2 bis 13,5 MJ ME je kg Futter. Die de-klarierten Rohproteingehalte lagen bei den FAZ I zwischen 15,5 und 17,5 % und die FAZ II hatten 16,5 % und 17,0 % Rohprotein. Die zuerst in der Schweinefütterung limitierend wirkende Aminosäure Lysin wurde bei den FAZ I zwischen 1,15 und 1,40 % und bei den FAZ II zwischen 1,16 und 1,33 % Lysin deklariert. Die Aminosäure Methionin wurde teils als Methionin-Hydroxyanalog ergänzt, siehe Tabelle. Die angegebenen Gehalte lagen als Summe (Methionin oder MHA) zwischen 0,36 und 0,57 %. Die deklarierten Calcium- und Phosphorgehalte der FAZ I lagen zwischen 0,50 und 0,80 % Calcium und 0,45 oder 0,55 % Phosphor und bei den FAZ II bei allen Futtern bei 0,70 % Calcium sowie 0,50 % Phosphor.

Ein abweichender Befund

Bei der Überprüfung der Deklarationen nach futtermittelrechtlichen Vorgaben mittels Analysen wurde bei einem Ferkelfutter Abweichungen festgestellt. Beim FAZ I Lax Piggy F1 des Herstellers Raiffeisen Hohe Mark Hamaland aus Dorsten wurde mit 0,31 % analysierten Methionin + MHA ein geringerer Gehalt als deklariert festgestellt.

Zwei Futter mit Abwertungen

Zwei Futter wurden wegen fehlender Energieangabe mit der Note 3 abgewertet. Und zwar das FAZ I Vida Optima 4 krbg des Herstellers ForFarmers Langförden aus Vechta-Langförden und das FAZ I LifeStart 5 gran des Herstellers Agravis aus Dorsten. Ohne Information zum Energiegehalt ist die Auswahl eines passenden Futters schwieriger. Alle anderen Futter konnten mit der Note „1“ bewertet werden.

Hinweis

Die vorliegenden Testergebnisse gelten jedoch nur für die geprüften Futtermittel und lassen keine Rückschlüsse auf die übrigen Produkte der beteiligten Mischfutterhersteller zu.

Ausführliche Erläuterungen zu Richtwerten, zur Vorgehensweise sowie zur Bewertung der Futter durch den VFT sind unter www.futtermitteltest.de einsehbar. Dort sind dort auch Tests aus anderen Regionen aufgeführt.

Autor: Dr. Gerhard Stalljohann